A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Vladimir Fernández Andrade
✓Claimant Colfondos·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración y, en subsidio de modulación, de la Sentencia T-009/25.
Colfondos le pidió a la Corporación aclarar que es el accionante y no la entidad quien debe reintegrar a la EPS Famisanar el valor que incorrectamente pagó al actor por las incapacidades que se generaron entre julio de 2023 y de abril de 2024.
De manera subsidiaria, el fondo solicitó modular los efectos del fallo conforme a lo dispuesto en la Sentencia SU.034/8 y modificar la orden para que sea el actor quien asuma el reembolso a la EPS de los días en que se configuró la duplicidad de pagos mencionada.
Concluyó la Corte que las precitadas pretensiones no cumplen con el requisito de carga argumentativa suficiente para que procedan y, por eso, decidió RECHAZARLAS.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. RECHAZAR la solicitud de aclaración y, en subsidio, de modulación de la Sentencia T-009 de 2025, presentada por la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Colfondos S.A., por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia a la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantías Colfondos S.A. e INFORMARLE que contra el presente auto no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.